jueves, 30 de octubre de 2025

 

INFRA ROJO

Minsa, Maseca y la hambruna que germinó bajo la Cuarta Transformación

Crónica del colapso del maíz mexicano: entre los discursos de autosuficiencia y la dependencia que alimenta la desigualdad

Por Jose Rafael Moya Saavedra

En 2025, el maíz mexicano —símbolo nacional y sustento de millones— atraviesa una crisis que revela la fragilidad del campo, la concentración industrial y el fracaso de las políticas de apoyo. Mientras las grandes agroindustrias multiplican sus ganancias, los productores pierden su tierra y el país su soberanía alimentaria.

I. Amanecer sobre la milpa vacía

        El sol apenas asoma sobre los surcos secos de Guasave. Manuel Ortega, de 63 años, mira su parcela como quien observa una herida abierta. “Antes el maíz era vida. Hoy es deuda”, dice mientras aplasta entre los dedos una mazorca pequeña, amarillenta.

No sembró este año: la tonelada se paga en 3 200 pesos, y producirla cuesta casi el doble.

En Sinaloa, Chihuahua y Zacatecas, miles de productores hicieron lo mismo. Dejaron descansar la tierra, o tal vez la abandonaron.

La sequía, el aumento de los insumos y la caída internacional del precio del maíz han puesto al campo mexicano contra la pared.

Las carreteras se llenan de tractores y pancartas; los pueblos, de conversaciones amargas.

El maíz —la raíz de México, su símbolo y su alimento— atraviesa la peor crisis de su historia moderna.

II. Los hilos invisibles del mercado

La historia empieza lejos, en los tableros electrónicos de la Bolsa de Chicago. Ahí, los futuros del maíz se desplomaron más del 50 % desde 2022. Estados Unidos, Brasil y Ucrania produjeron volúmenes récord, inundando el mercado mundial.

México, por el T-MEC, fija su precio interno según esas cotizaciones. El resultado: los agricultores mexicanos venden su grano con precios dictados por el norte, pero con costos mucho más altos.

“Nos dicen que el mercado es libre —explica un productor del Bajío—, pero libre solo para perder.”

La sobreoferta mundial y la apreciación del peso frente al dólar abarataron las importaciones.
        El 99 % del maíz que México compra proviene de Estados Unidos, y más del 90 % de ese grano es transgénico. Ironía cruel: el país que domesticó el maíz depende ahora del maíz modificado de su vecino.

III. La tormenta climática

A la tormenta económica se sumó la ambiental. El cambio climático redujo lluvias y secó canales de riego. Los campos de Sinaloa, antes verdes y ordenados, se transformaron en espejos de polvo. Los rendimientos cayeron hasta un 40 %. El maíz —tan resistente en la cosmovisión ancestral— se volvió frágil ante la realidad del siglo XXI.

Sin financiamiento ni seguros agrícolas, los productores quedaron a la intemperie.
La desaparición de la Financiera Nacional de Desarrollo fue un golpe invisible, pero letal: sin crédito, no hay siembra; sin siembra, no hay país.

IV. El mapa del poder: quién gana con la crisis

El maíz mexicano tiene dueño, y no está en el campo. Empresas como Maseca (Gruma), Minsa y Cargill controlan casi el 87 % de las compras nacionales. Imponen precios, plazos y condiciones. Compran a bajo costo, procesan y venden con márgenes de hasta 200 %.

Entre el productor y el consumidor se abre un abismo donde desaparece el dinero y florecen los intermediarios.

Los “coyotes” recorren los pueblos ofreciendo pagos inmediatos: compran barato el grano, lo almacenan y lo revenden caro. Para muchos campesinos, venderles es la única opción para sobrevivir.

“Nosotros sembramos el maíz, pero ellos cosechan el dinero”, dice una productora de Zacatecas.

        La tortilla no baja de precio. El kilo se mantiene arriba de 22 pesos, aunque el productor reciba menos que nunca. La ecuación es simple: al consumidor le cuesta más; al campesino, le deja menos.

V. El campo que protesta

En el norte, los tractores bloquean autopistas. En el sur, las comunidades indígenas realizan marchas silenciosas con mazorcas secas en las manos. Piden algo que suena elemental: un precio de garantía justo, que cubra el costo real de producción.

El gobierno federal respondió con mesas de diálogo, apoyos directos y créditos blandos. También anunció en octubre de 2025 la creación del Sistema Mexicano de Ordenamiento de Mercado y Comercialización del Maíz, una plataforma que busca establecer precios de referencia antes de la siembra y promover ventas directas entre productores e industria.

Sobre el papel, el sistema promete ordenar el caos. En la práctica, las negociaciones avanzan lento y los campesinos no ven resultados.

“Nos piden paciencia”, dice un líder agrario de Nayarit, “pero la tierra no espera.”

VI. Dependencia estructural y vulnerabilidad

México importa tanto maíz como el que produce. En los últimos treinta años, la autosuficiencia alimentaria cayó del 72 % al 42 %. El país es hoy más dependiente que nunca del grano extranjero.
            Y esa dependencia es un riesgo estratégico: una disputa comercial, una sequía en el Medio Oeste estadounidense o una devaluación podría poner al país en jaque alimentario.

              Además, casi todo el maíz importado es transgénico amarillo, destinado a la ganadería y la industria, pero con trazabilidad limitada.

Nadie puede asegurar que no termine en la cadena de consumo humano.
La frontera entre lo permitido y lo real es tan porosa como la que divide las economías de ambos países.

VII. Los rostros del desequilibrio

Mientras el pequeño productor vende con pérdidas, las grandes agroindustrias reportan ganancias récord en sus estados financieros. Mientras un campesino en Zacatecas deja la tierra, una empresa exportadora acumula inventarios para revenderlos con el doble de margen.

El maíz, que alguna vez fue el eje de una cultura comunitaria, hoy reproduce la desigualdad: unos pocos ganan mucho; millones pierden todo.

“La tragedia no es que el maíz haya perdido valor”, comenta un académico del Colegio de Postgraduados, “sino que perdió justicia.”

VIII. Escenarios del porvenir

Los expertos visualizan tres caminos posibles:

  1. La continuidad: seguir atados a la Bolsa de Chicago y al libre mercado, con más importaciones y menos producción local.
  2. La intervención regulatoria efectiva: consolidar el nuevo sistema de comercialización, con precios de referencia y control sobre intermediarios.
  3. La reforma estructural: reactivar la banca rural, invertir en tecnificación sustentable y crear un esquema nacional de precios de garantía basado en productividad real y justicia social.

Sin estas medidas, advierten, el país seguirá caminando sobre un campo de incertidumbre,
sembrando maíz y cosechando dependencia.

IX. Colofón: la semilla que resiste

En la comunidad de San Miguel del Monte, en Michoacán, un grupo de mujeres guarda semillas criollas en frascos de vidrio. Las cuidan como quien custodia la memoria. No reciben subsidios ni créditos, pero cada año siembran lo que llaman “el maíz del alma”.

        “Si dejamos de sembrarlo, nos morimos por dentro”, dice doña Estela, levantando una mazorca roja brillante.

En esa imagen —la semilla en la mano de una mujer que no se rinde— cabe toda la paradoja de México: un país que alimentó al mundo, pero que hoy lucha por no perder su propio alimento.

El futuro del maíz no solo se juega en los mercados o en las leyes. Se juega en la tierra, en la fe y en la voluntad de quienes aún creen que sembrar es un acto de resistencia.

martes, 28 de octubre de 2025

 

INFRA ROJO – La Línea del Riesgo (Núm. 12)

Hambruna en la puerta: la tormenta que se sembró entre el lodo y la indiferencia

Por José Rafael Moya Saavedra

“El campo estaba seco y el aire olía a polvo… hasta que empezó a oler a hambre.”
(Epígrafe inspirado en Juan Rulfo)

I. El país después de la lluvia

El silencio tras la tormenta no es silencio: es un rumor de lodo. Huele a tierra removida, a maíz mojado que no llegará al comal, a gallineros vacíos y a caminos que se desbaratan en la primera pendiente. En estas semanas de octubre de 2025, México despertó contando a sus muertos y buscando a sus desaparecidos mientras el agua, que suele dar vida, dejó cicatrices de barrio en barrio y de parcela en parcela. El parte nacional avanzó entre cifras que subían con cada corte de las autoridades: primero 28, luego 64, más tarde 76 y, de acuerdo con recuentos que siguieron afinándose, la cifra de fallecidos rondó los 80 y todavía había personas no localizadas. El eje del golpe: Veracruz, Hidalgo, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí. A su alrededor, caminos y puentes colapsados, ríos que se salieron de su sitio y pueblos enteros sin luz ni agua potable. El auxilio llegó —soldados, marinos, víveres—; pero el auxilio, por sí solo, no es protección.

La enumeración es dolorosa pero necesaria: al menos 100,000 viviendas afectadas conforme estimaciones federales, casi 1,000 kilómetros de caminos dañados en seis estados y comunidades que, días después, seguían incomunicadas. La lluvia es un fenómeno natural; la emergencia es política. Un país que no asegura sus riesgos y no mantiene su infraestructura convierte la meteorología en tragedia recurrente.

II. El maíz que no llega al comal

Mientras las aguas bajaban con lentitud, otra fuerza paralizó el abasto: bloqueos y paros de productores y auto transportistas en 17–20 estados. La exigencia de fondo es vieja y legítima —precio justo, seguridad en rutas, pagos a tiempo—, pero su impacto se volvió quirúrgico en el peor momento: carreteras detenidas justo cuando la “última milla” rural estaba rota por deslaves y vados. El resultado se notó en lo cotidiano: la tortilla subió en mercados del centro y occidente y alcanzó bandas de $22–26/kg, con picos mayores en ciudades del norte, según monitoreos del SNIIM y reportes de prensa. Comer lo de diario empezó a sentirse como un lujo silencioso.

Pero el precio del día solo revela la grieta de fondo: dependencia externa. Informes sectoriales y organismos internacionales coinciden en que México seguirá importando alrededor de 25 millones de toneladas de granos (en especial maíz) en el ciclo 2025/26, prácticamente a la par de la producción nacional. La FAO subraya que, aunque hay ligeras mejoras interanuales, los requerimientos de importación siguen por encima del promedio. Es decir: el país del maíz compra lo mismo que siembra. Esa ecuación, en escenarios de caminos colapsados y mercados tensos, es combustible para la inflación alimentaria y el descontento social.

III. Auxilio no es protección

La Federación movilizó recursos y anunció un fondo inicial de 10,000 millones de pesos para cinco estados, con un censo de más de 70,000 viviendas y apoyos diferenciados por daño —un primer alivio para familias y pequeños comercios. Se agradece el gesto, pero el puente que convierte el auxilio en recuperación aún tambalea: sin seguro que pague rápido, sin crédito puente para resembrar ni rehabilitar el negocio, y sin caminos transitables, el dinero de emergencia es aspirina para una fractura.

México, se nos dice, cuenta con un seguro federal y con cuatro bonos catastróficos que amortiguan el golpe macro de huracanes y sismos. Es cierto; ahí están los contratos emitidos vía Banco Mundial y el historial de coberturas paramétricas. Pero esa arquitectura no sustituye las pólizas estatales ni garantiza la microindemnización que necesita el productor para no abandonar la parcela. La estrategia macro protege el balance; la protección real se mide en hectáreas indemnizadas a tiempo y en cosechas que pueden volver a sembrarse.

El caso Veracruz es una advertencia: llegó a la temporada de lluvias sin póliza catastrófica vigente —el riesgo no desaparece cuando se deja de asegurar; solo cambia de bolsillo y, casi siempre, cae sobre el más pobre.

IV. Lo que el lodo enseña: infraestructura y padrón

Hay dos palabras que separan a la anécdota del aprendizaje: mantenimiento y trazabilidad. Los puentes bajos que colapsan en cada temporal no son mala suerte; son mala ingeniería, falta de proyecto ejecutivo y prisa por “dejarlo como estaba”. El drenaje que falla no se “repara”: se rediseña con sección hidráulica suficiente y a cota mayor. Reconstruir igual que antes es una forma prolija de repetir el desastre. Y, mientras se obra, el padrón de daños debe dejar de ser libreta y promesa: hoy el estándar mínimo es un censo nominal, georreferenciado y con evidencia fotográfica pública. Sin padrón interoperable —agricultura, hacienda estatal y catastros municipales—, la ayuda se vuelve opaca y la confianza se fuga.

V. Tres actos de una misma crisis

Primer acto: el agua. Entre el 7 y el 11 de octubre, lluvias torrenciales desbordaron ríos y dispararon deslaves en la sierra y el altiplano del Golfo. El recuento dejó al menos 64 muertos y 65 desaparecidos en los primeros cortes; más tarde, el saldo creció con las labores de búsqueda y el redondeo de registros estatales. Veracruz y Hidalgo cargaron el mayor peso de la tragedia.

Segundo acto: el paro. A los pocos días, bloqueos simultáneos tensaron corredores del Bajío, Occidente y Noroeste. No hacía falta cortar todas las rutas: bastó con estrangular nodos logísticos para que las entregas de perecederos se retrasaran horas y, en algunos puntos, días. El país que venía de las lluvias se topó con filas de tráileres y mercados desabastecidos.

Tercer acto: el precio. El SNIIM documentó incrementos y volatilidad en el kilo de tortilla a lo largo del mes. No hablamos de un “gasolinazo” alimentario, pero sí de una presión sostenida y desigual, más dura donde la incomunicación se prolongó o donde los bloqueos interrumpieron la reposición de inventarios. El consumidor no ve el mapa logístico; solo ve la cuenta.

VI. Conservadurismo de lo básico: asegurar, mantener, rendir cuentas

La doctrina conservadora en protección civil es sencilla, casi campesina: prevenir cuesta menos que lamentar; asegurar no es lujo; mantener es la inversión más barata. Un Estado que asegura sus riesgos y mantiene su infraestructura evita que la caridad sustituya a la política pública. Un Estado que rinde cuentas transforma la “coordinación” en responsabilidad concreta: quién decidió no contratar la póliza, con qué alternativas la suplieron, cuántos kilómetros reabrieron y cuántas hectáreas indemnizaron, en cuántos días.

VII. Tres relojes y una oportunidad

0–30 días | Contener.
Agua segura y proteína en comunidades aisladas; pasos provisionales (vados, módulos) para restablecer abasto; crédito de emergencia con 90 días de gracia y dispersión móvil. Censo georreferenciado abierto desde el día uno.

31–90 días | Recuperar.
Semilla certificada y paquetes tecnológicos donde la re-siembra sea viable; compra pública de excedentes regionales para sostener precio local de maíz y frijol y alimentar albergues; empleo temporal por resultados: desazolve, cunetas, limpieza de canales y reparación de caminos saca-cosecha.

90–180 días | Blindar.
Pólizas estatales paramétricas por exceso de lluvia e inundación con liquidación en ≤10 días; fondos municipales de contingencia (reglas y auditoría ciudadana); programa de puentes bajos y drenajes con proyecto ejecutivo y criterio técnico (elevar cota y sección en puntos críticos). Esto no requiere ideología, sino ingeniería, catastro y disciplina fiscal.

VIII. Del campo a la mesa: el eslabón que falta

La seguridad alimentaria no se define en los pasillos de Palacio sino en el camino saca-cosecha que resiste la siguiente lluvia. Entre la parcela y el comal hay una cadena de decisiones que nadie ve: un puente que no se cayó porque se calculó bien; un drenaje dimensionado para las nuevas avenidas de agua; una póliza que pagó a tiempo; un crédito que llegó sin moverse de la comunidad. Cuando esos eslabones fallan, el país no “entra en hambruna de golpe”: se acerca a su puerta. Y entonces la tortilla pesa más, el ánimo se crispa y la política se vuelve gestión de la escasez.

IX. Lo que aún podemos salvar

México puede salir de la espiral si convierte la lección de octubre en política de Estado:

  1. Póliza marco federal pick & place para estados y municipios: módulos por fenómeno, umbrales paramétricos claros, tiempos de pago y suma asegurada por hectárea.
  2. Tablero diario de reconstrucción con datos abiertos: km reabiertos, hectáreas indemnizadas, créditos otorgados, puentes rehabilitados.
  3. Red de Abasto Rural Resiliente (10,000 km): cunetas, drenes y pasos a desnivel hidráulico en rutas saca-cosecha priorizadas por riesgo y valor agroalimentario.
  4. Reservas municipales de maíz y frijol bajo norma y reglas de liberación.
  5. Micro aseguramiento solidario (productor-estado-Federación) que incluya pequeña ganadería.

X. Colofón: la confianza como semilla

En la sierra, el lodo tarda más en secar que en llegar. Don Ignacio —y tantos como él— ya no esperan discursos: quieren camino transitable, semilla, crédito y certeza. La confianza pública no se compra con anuncios; se cultiva. Crece en silencio cuando las pólizas pagan, los puentes no se caen y el abasto no se corta. Si de veras queremos cortar La Línea del Riesgo, el pacto es sencillo y verificable: nadie sin seguro, nadie incomunicado, nadie fuera del padrón. Lo demás es retórica que, con la próxima tormenta, volverá a flotar.

 

Referencias (formato APA, 7.ª ed.)

Al Jazeera. (2025, 13 de octubre). Mexico flooding death toll rises to 64, with dozens still missing. https://www.aljazeera.com/ Al Jazeera

El País. (2025, 20 de octubre). El Gobierno destina 10.000 millones de pesos a los damnificados por las lluvias en cinco Estados. https://elpais.com/ El País

El Economista. (2025, 17 de septiembre). México contará con un seguro y cuatro bonos catastróficos en el 2026. https://www.eleconomista.com.mx/ El Economista

FAO. (2025, 1 de octubre). GIEWS Country Brief: Mexico. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. https://www.fao.org/ FAOHome

Mexico News Daily. (2025, 28 de octubre). Power restored to flood-affected communities in central Mexico. https://mexiconewsdaily.com/ Mexico News Daily

OCHA – United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. (2025, 16 de octubre). Mexico: Floods – Flash Update No. 1. https://www.unocha.org/ OCHA

OCHA – United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. (2025, 21 de octubre). Mexico: Floods – Flash Update No. 2. https://www.unocha.org/ OCHA

Reuters. (2025, 13 de octubre). Torrential rains in Mexico leave at least 64 dead and 65 missing. https://www.reuters.com/ Reuters

SNIIM – Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados. (2025). Precios de tortilla por días del mes / año. Secretaría de Economía. https://www.economia-sniim.gob.mx/ economia-sniim.gob.mx+1

The Guardian. (2025, 13–14 de octubre). Mexico floods leave at least 64 dead and 65 missing. https://www.theguardian.com/ The Guardian

World Bank. (2024, 17 de abril). World Bank issues US$420 million in catastrophe bonds for Mexico. https://www.worldbank.org/ World Bank

World-Grain. (2025, 24 de septiembre). Grain imports to remain crucial for Mexico. https://www.world-grain.com/ world-grain.com

Nota del autor. José Rafael Moya Saavedra es periodista y consultor en gestión integral de riesgos, autor de la serie INFRA ROJO – La Línea del Riesgo. Su trabajo combina análisis técnico, narrativas humanas y visión preventiva para fortalecer la resiliencia nacional.

 

 

lunes, 27 de octubre de 2025

 



INFRA ROJO

Los animales también cuentan: hacia una cultura de protección civil que no deja a nadie atrás

Por Jose Rafael Moya Saavedra

En la Ciudad de México, casi la mitad de los hogares convive con mascotas. Ese dato —más que una cifra— describe una realidad cultural: los animales de compañía son parte de la familia. Por eso, que la Universidad Iberoamericana haya convocado, junto con la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil (SGIRPC) y Humane World for Animals, el primer foro “Los Animales en los Desastres. Estar mejor preparados”, es un punto de inflexión que no conviene pasar por alto. El mensaje es nítido: la resiliencia empieza en casa y alcanza a todos los seres vivos con los que compartimos la vida.

La IBERO participó a través de la Especialidad en Intervención Psicosocial en Emergencias, parte del Programa de Universidades Resilientes; un gesto que pone a la academia donde debe estar: al servicio del bien común y de la seguridad integral.

Una “ciudad multiamenaza” exige prudencia y orden

Previo a la inauguración, Norlang García, titular de la Dirección General de Resiliencia en la SGIRPC, dejó claro el centro del debate: “Es necesario preparar a las personas para que tomen en consideración a los animales y las mascotas en los planes de protección civil”. La experiencia muestra que la gente suele saber qué hacer en una emergencia, pero no cómo actuar con sus animales en esos momentos críticos. Su diagnóstico no es retórico: vivimos en una ciudad multiamenaza, expuesta a sismos, inundaciones y a los efectos del cambio climático. Prepararse es un deber cívico.

En tiempos de soluciones fáciles y ocurrencias, la postura de García recupera una virtud clásica: la prudencia. Planear con antelación, entrenar a la familia —incluidas las mascotas— y actuar con disciplina salva vidas. También evita escenas dolorosas: familias que se niegan a evacuar por no poder llevar a sus animales o dueños que, en el desconcierto, los dejan atrás.

La inteligencia del cuidado: la voz de la academia

Desde la IBERO, la Dra. Graciela Polanco subrayó que construir comunidades resilientes, incluyentes y solidarias exige incluir a los animales en todos los aspectos de la atención a emergencias desde la planificación. No se trata de sentimentalismo; se trata de ciencia aplicada y enfoque psicosocial, para reducir daños emocionales y sociales durante y después de la crisis. La Especialidad en Intervención Psicosocial formas profesionales capaces de intervenciones de primer contacto, a nivel individual, grupal y comunitario, con perspectiva humanista y ética, integrando sostenibilidad e interculturalidad. Es el tipo de liderazgo académico que une cabeza y corazón, técnica y valores.

La Dra. Graciela Teruel —directora de la División de Estudios Sociales— apuntó hacia el terreno de la política pública: generar respuestas eficaces y solidarias para proteger a los animales, porque toda forma de vida merece respeto y cuidado. Es, a la vez, una afirmación antropológica y un mandato práctico: si queremos ciudadanía responsable, el Estado, la academia y las familias deben remar en la misma dirección.

Marco legal y deber cívico

México ha dado pasos relevantes: las reformas constitucionales de 2024 incorporaron explícitamente la protección de los animales, obligando a que políticas, programas y leyes —incluida la protección civil— contemplen su resguardo. A escala local, guías y recomendaciones oficiales —como las de protección civil en Veracruz— ya piden censos de animales, identificación, vacunación y rutas de evacuación “pet friendly”, además de capacitación comunitaria para evitar decisiones improvisadas en crisis.

Este nuevo marco de corresponsabilidad no relativiza prioridades: primero la vida humana y el orden de la evacuación; pero con previsión sensata para no fracturar el vínculo familiar que muchos hogares tienen con sus animales. Ese equilibrio —prudencia clásica y cuidado responsable— ** fortalece la cohesión social**.

Lecciones del mundo real

Las experiencias internacionales confirman la dirección correcta. Tras el huracán Katrina (2005), Estados Unidos reformó sus protocolos para obligar a incluir a las mascotas en los planes de emergencia. En América Latina, países han desarrollado brigadas y protocolos para animales domésticos, de producción y silvestres; y en Europa crecen los planes municipales y la preparación específica ante incendios y fenómenos extremos. La conclusión es inequívoca: planear con los animales en mente reduce riesgos humanos, sanitarios y psicosociales.

Una sola salud, una sola comunidad

La dimensión sanitaria tampoco es menor. En el foro, Humane World for Animals recordó que cuidar la salud animal previene problemas de salud humana en un escenario de desastres más frecuentes e intensos. Es la lógica de “One Health”: ambiente, personas y animales interactúan; si se descuida un eslabón, todos pierden.

Del discurso a la agenda

¿Qué sigue?

Primero, protocolizar. La SGIRPC, universidades y sociedad civil pueden acelerar lineamientos operativos para albergues temporales que acepten mascotas, convenios con clínicas veterinarias, módulos móviles para atención básica y rutas de evacuación contemplando transportadoras, correas y bozales.

Segundo, capacitar: simulacros con mascotas, kits de emergencia específicos y responsables familiares asignados para cada animal. 

Tercero, comunicar: campañas permanentes de cultura de la prevención, porque la resiliencia no se improvisa.

Aquí conviene destacar otra virtud conservadora: lo estructural por encima del gesto pasajero. No bastan los buenos deseos; se requieren reglas claras, disciplina social y continuidad institucional. La universidad forma; la autoridad coordina; la familia ejecuta.

Recuadro práctico

Plan familiar de evacuación que incluye a tus mascotas (mínimos no negociables)

  • Censo e identificación (placa y microchip).
  • Rutas y alternativas con transportadoras, correas y bozales.
  • Mochila de emergencia para mascotas (agua, alimento, medicamentos, registro veterinario, fotos).
  • Albergues y redes de apoyo (familiares y hoteles “pet friendly” fuera de zona de riesgo).
  • Roles claros en la familia para cada mascota.
  • Simulacros periódicos con los animales.
  • Para animales de corral: coordinación vecinal y corrales comunitarios preacordados.

Epílogo

Este foro en la IBERO no es un evento más en la agenda universitaria; es una señal de hacia dónde debe evolucionar nuestra cultura de protección civil: ordenada, previsora y humana. En tiempos de discursos estridentes, Norlang García y la Dra. Graciela Polanco representan una brújula moral y técnica: planificación seria, educación ciudadana y un enfoque psicosocial que entiende a la familia como núcleo —con todos sus integrantes— en el centro de la resiliencia. La Dra. Graciela Teruel sumó la pieza que cierra el círculo: políticas públicas eficaces y solidarias que protejan la vida en todas sus expresiones.

 

Fuentes

Evento y voces clave
Universidad Iberoamericana. (2025, 27 de octubre). IBERO y Gobierno de CDMX impulsan inclusión de animales en planes de Protección Civil. IBERO Prensa y Multimedios. Recuperado de https://ibero.mx/prensa/incluir-animales-planes-proteccion-civil

Universidad Iberoamericana. (2025, 27 de octubre). En IBERO se propondrán mejores formas para atenderles. IBERO Prensa y Multimedios. Recuperado de https://ibero.mx/prensa/animales-desastres-atencion

Marco jurídico y reformas constitucionales
Aristegui Noticias. (2024, 5 de diciembre). Igualdad Animal celebra la inclusión de los animales en la Constitución de México. Recuperado de https://aristeguinoticias.com/0512/mexico/igualdad-animal-celebra-inclusion-animales-constitucion

Igualdad Animal México. (2024). Los animales en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de https://igualdadanimal.mx/campana/leyes-para-los-animales

Wired en Español. (2024, noviembre). México reconoce a los animales como seres sintientes y dignos de protección. Recuperado de https://es.wired.com/articulos/mexico-reconoce-a-los-animales-como-seres-sintientes

Vox. (2024, diciembre). Mexico just put animal welfare into its national constitution. Recuperado de https://www.vox.com/future-perfect/animal-welfare-mexico-constitution-2024

Guías oficiales de protección civil (México)
Gobierno del Estado de Veracruz. (2024). Recomendaciones y medidas de Protección Civil para la protección de mascotas y animales de corral durante la temporada de lluvias y ciclones tropicales 2024. Protección Civil Veracruz. Recuperado de https://veracruz.gob.mx/proteccioncivil/recomendaciones-proteccion-mascotas

Gobierno del Estado de Veracruz. (2024). Protección de mascotas y animales de corral para autoridades municipales: temporada de lluvias y ciclones 2024. Protección Civil Veracruz. Recuperado de https://veracruz.gob.mx/proteccioncivil/proteccion-mascotas-autoridades

Buenas prácticas internacionales y guías
American Red Cross. (2025). Preparación de mascotas para desastres y recuperación. Recuperado de https://www.redcross.org/cruz-roja/obtener-ayuda/preparacion-mascotas-desastres.html

American Veterinary Medical Association (AVMA). (2024). Salvar a toda la familia: guía para la preparación ante desastres. Recuperado de https://www.avma.org/resources-tools/salvar-a-toda-la-familia.pdf

U.S. Congress. (2006). Pets Evacuation and Transportation Standards Act (PETS Act). Public Law 109-308. Recuperado de https://www.congress.gov/bill/109th-congress/house-bill/3858

Best Friends Animal Society. (2025). Guía de preparación para emergencias y desastres con mascotas. Recuperado de https://bestfriends.org/es/recursos/guia-preparacion-emergencias

World Organisation for Animal Health (WOAH). (2025). Preparación para emergencias: lineamientos para la protección animal. Recuperado de https://woah.org/es/que-ofrecemos/emergencias/

 


miércoles, 22 de octubre de 2025

 


 INFRA ROJO

Paro + Inundaciones: la doble pinza que asfixia al campo y encarece la mesa mexicana

El país enfrenta una tormenta perfecta: los tractores detuvieron el maíz, las lluvias lo sepultaron y la tortilla empieza a pagar el precio.

Por Jose Rafael Moya Saavedra

Hace unos días publicamos un primer análisis sobre la crisis alimentaria que se cierne sobre México: un campo agotado por la falta de apoyos, los bajos precios al productor y la dependencia creciente de importaciones. Aquella nota advertía que el sistema agroalimentario nacional se encuentra en una zona de riesgo estructural. Hoy, los hechos lo confirman con crudeza.

El paro nacional de agricultores del 14 de octubre y las inundaciones que devastaron Veracruz, Hidalgo y Puebla han revelado lo que muchos temían: que el país no solo enfrenta una crisis económica del campo, sino también una vulnerabilidad sistémica que compromete la soberanía alimentaria.

Lo que parecía una protesta sectorial y un fenómeno meteorológico aislado se han convertido en los dos brazos de una misma pinza que aprieta al país: paro e inundaciones, interrumpiendo la producción, la distribución y el precio del alimento más esencial —el maíz— en un mismo mes.

I. La cosecha detenida

El 14 de octubre de 2025 amaneció con el rugido de motores agrícolas. Tractores, camiones y campesinos bloquearon carreteras en 20 estados del país. Era el Paro Nacional del Campo, una protesta que cruzó de la furia a la desesperación. Las consignas —Sin agricultores no hay comida”, “Sin campo no hay país”— resonaron entre casetas liberadas, vías férreas tomadas y oficinas de gobierno cerradas.

El reclamo era tan antiguo como legítimo: un precio justo. Los productores exigían 7,200 pesos por tonelada de maíz; algunos, hasta 9,000. Hoy reciben entre 5,000 y 5,700. Con esos números, dicen, “sembrar es perder”.

Mientras tanto, los insumos subieron, los intermediarios se enriquecen y la promesa del T-MEC —que debía modernizar el agro mexicano— terminó hundiendo al pequeño productor bajo una avalancha de grano barato importado.

 

CUADRO 1 | LAS EXIGENCIAS DEL CAMPO

Demanda principal

Situación actual

Impacto directo

Precio base de 7,200–9,000 pesos/t

Pagos reales de 5,000–5,700

Caída de rentabilidad y abandono de tierras

Exclusión del maíz y frijol del T-MEC

Aún sujetos a reglas del tratado

Competencia desleal con EUA y Canadá

Pago de apoyos atrasados

Retrasos de hasta 6 meses

Endeudamiento rural y falta de liquidez

Reducción de importaciones

Importación récord: 25 Mt

Pérdida de soberanía alimentaria

II. La otra mitad del desastre

Tres días después del paro, el país se anegó.

Veracruz, Hidalgo, Puebla y San Luis Potosí sufrieron lluvias históricas: más de 60 muertos, 10,000 hectáreas destruidas, comunidades enteras bajo el lodo.

El maíz y el frijol se perdieron entre el agua. En el norte de Veracruz, los campos de cítricos y café se marchitaron bajo el lodo. En Hidalgo, los ríos arrasaron cultivos; en Puebla, los caminos rurales se fracturaron como cicatrices abiertas.

No fue una coincidencia. Fue la segunda hoja de una misma tijera: primero el paro que frenó la distribución, luego el diluvio que acabó con lo poco que quedaba por vender.

 

CUADRO 2 | LLUVIAS DE OCTUBRE: CIFRAS DEL DESASTRE

Estado

Hectáreas afectadas

Principales cultivos dañados

Situación actual

Veracruz

>40 municipios con daños severos

Cítricos, maíz, café, plátano

Zonas de desastre sin cuantificar

Hidalgo

5,500 ha destruidas

Maíz, frijol, pastos

21 municipios en evaluación

Puebla

2,200 ha afectadas

Frutales, hortalizas

12 millones de pesos en apoyos iniciales

S.L.P. y Querétaro

Sin cifras definitivas

Maíz, hortalizas

Afectación a agricultura familiar

 

III. El resultado: maíz más caro, tortilla más delgada

El impacto fue inmediato. Entre el 14 y el 16 de octubre, el kilo de tortilla subió de 0.5 a 2 pesos en los mercados del centro y occidente. En algunos municipios rurales ya supera los 25 pesos/kg, cifra impensable para millones de hogares.

El precio minorista del maíz subió entre 10 y 15%. La escasez puntual en abastos locales generó especulación y acaparamiento. Y mientras los tortilleros se defienden diciendo que “no hay maíz suficiente”, la Secretaría de Agricultura asegura que “no hay razón estructural para el alza”.
Pero el país real —el de los mercados y los comales— sabe que la tortilla se volvió un lujo silencioso.

IV. La gestión del riesgo ignorada

Ambas crisis —paro e inundaciones— son caras del mismo riesgo mal gestionado. El agro mexicano vive atrapado entre tres fuerzas: el clima, el mercado y la falta de planeación.

La Gestión Integral del Riesgo debería anticipar este tipo de impactos cruzados:

  • Monitorear rutas críticas de abasto.
  • Mantener inventarios estratégicos.
  • Activar seguros catastróficos y fondos de emergencia (hoy extintos tras la desaparición del FONDEN).

Sin embargo, el Estado actúa a posteriori: cuando el agua ya cubre los cultivos y el maíz ya encareció el desayuno.

 

CUADRO 3 | MATRIZ DE RIESGO COMPUESTO (Paro + Inundaciones)

Tipo de amenaza

Descripción

Probabilidad

Impacto

Riesgo combinado

Socioeconómica

Paro y bloqueos en nodos logísticos

Alta

Alto

Crítico

Hidrometeorológica

Lluvias e inundaciones

Media–Alta

Alto

Severo

Estructural

Dependencia de importaciones y bajos precios

Alta

Muy alto

Extremo

V. La FAO ya lo advirtió: el cereal mexicano al borde del colapso

Un informe reciente de la FAO alertó que la producción de cereales en México caerá por debajo del promedio, afectada por sequías, inundaciones y reducción de superficie sembrada.

Si el maíz nacional cae al 46% de autosuficiencia, el país deberá importar 25 millones de toneladas, igualando su producción interna.

México, cuna del maíz, se convertirá en su mayor comprador mundial.

 

CUADRO 4 | ESCENARIOS 2025

Escenario

Descripción

Consecuencia

Crítico

Persisten bloqueos e infraestructura dañada

Tortilla >25 pesos/kg; inflación alimentaria

Intermedio

Acuerdos parciales y lluvias estabilizadas

Precio contenido pero volátil

Ordenado (deseable)

Apoyos directos, rutas reparadas, precio-piso justo

Abasto estable y contención social

 

VI. Lo que se necesita: orden, no subsidios

No basta con paliativos. Hace falta orden, no asistencialismo:

  1. Precio de garantía real, vinculado a costos comprobables.
  2. Fondo nacional de estabilización del maíz, con reservas regionales.
  3. Seguros agrícolas automáticos, no discrecionales.
  4. Infraestructura rural resiliente: caminos, drenaje, silos y canales.
  5. Sistemas de alerta y monitoreo de abasto.

Sin estas medidas, el país seguirá reaccionando a cada tormenta, a cada paro, a cada alza de tortilla. Y cada crisis —natural o social— se volverá otra herida en la seguridad alimentaria.

Epílogo: El eco de la tierra

El campo no pide limosna, pide equilibrio.
Ni el maíz debe ser mercancía sujeta a vaivenes de bolsa, ni el productor un número en la estadística.
El paro y las lluvias no son eventos aislados: son la advertencia de un sistema sin red de seguridad.

México, que un día enseñó al mundo a cultivar el maíz, ahora debe aprender a protegerlo.

Referencias – Paro Nacional Agrícola y Crisis Alimentaria (Octubre 2025)

1. Fábrica de Periodismo.
Paro nacional: campesinos hacen bloqueos en 20 estados por precios justos.
Ciudad de México, 14 de octubre de 2025.
👉 https://fabricadeperiodismo.com/noticias/campesinos-paro-nacional-2025

2. Misión Política.
Sin maíz no hay país: crisis en el campo y agricultores en paro nacional.
14 de octubre de 2025.
👉 https://misionpolitica.com/2025/10/14/sin-maiz-no-hay-pais-crisis-en-el-campo

3. El Sol de Toluca (OEM).
Agricultores mexiquenses se suman al paro nacional del campo.
14 de octubre de 2025.
👉 https://www.elsoldetoluca.com.mx/elsoldetoluca/paro-nacional-del-campo

4. Latinus.
Productores de 20 estados preparan movilización nacional por precios justos y exclusión del T-MEC.
👉 https://latinus.us/mexico/2025/10/14/productores-20-estados-paro-nacional

5. Uno TV.
Agricultores bloquean carreteras en varios estados del país.
14 de octubre de 2025.
👉 https://www.unotv.com/nacional/sin-paro-nacional-de-agricultores-2025

6. Almomento.mx.
Paro Nacional de Agricultores; el campo en crisis.
👉 https://almomento.mx/paro-nacional-de-agricultores-2025

7. El Independiente.
Crisis estructural en el campo: amenaza la soberanía alimentaria.
16 de octubre de 2025.
👉 https://elindependiente.mx/economia/2025/10/16/crisis-estructural-en-el-campo

8. Trading Economics.
Corn Futures Price (USD/BU) – October 2025.
👉 https://es.tradingeconomics.com/commodity/corn

9. GCMA (Grupo Consultor de Mercados Agrícolas).
El agro mexicano al límite en 2025.
Entrevista y análisis en Agronauta.io, octubre 2025.
👉 https://agronauta.io/2025/10/15/gcma-el-agro-mexicano-al-limite

Referencias institucionales complementarias

10. FAO.
Siete24 Noticias.
Cereales mexicanos al borde del colapso, advierte la FAO.
👉 https://siete24.mx/mexico/alarma-cereales-mexicanos-fao-2025

11. El Economista.
Se estanca cosecha de maíz y se dispara importación.
2025.
👉 https://www.eleconomista.com.mx/empresas/se-estanca-cosecha-de-maiz-y-se-dispara-importacion-2025

12. Revista Fitotecnia Mexicana (SciELO).
¿Es posible disminuir la dependencia alimentaria de maíz en México?
👉 https://revfitotecnia.mx/index.php/RFM/article/view/maiz-dependencia-mexico

Referencias – Inundaciones y Gestión de Riesgos (Octubre 2025)

1. El País (Ediciones México).
Los estragos por las fuertes lluvias en México dejan al menos 64 muertos.
Publicado el 13 de octubre de 2025.
👉 https://elpais.com/mexico/2025-10-13/los-estragos-por-las-fuertes-lluvias-en-mexico-dejan-al-menos-64-muertos.html

2. CNN en Español.
Lluvias e inundaciones devastadoras en México: cuántos muertos y dónde están los daños.
14 de octubre de 2025.
👉 https://cnnespanol.cnn.com/2025/10/14/mexico-inundaciones-lluvias-danos-muertes-trax/

3. BBC Mundo.
Inundaciones en México dejan al menos 41 muertos y decenas de desaparecidos.
13 de octubre de 2025.
👉 https://www.bbc.com/mundo/articles/c8n1z6g2pxyo

4. Deutsche Welle (DW).
Más de 60 personas han muerto por intensas lluvias en México.
14 de octubre de 2025.
👉 https://www.dw.com/es/m%C3%A1s-de-60-personas-han-muerto-por-intensas-lluvias-en-m%C3%A9xico/a-69541273

5. N+ Noticias.
Estados afectados por las lluvias en México: ¿dónde hay más daños y muertos?
16 de octubre de 2025.
👉 https://nmas.com.mx/nacional/clima/estados-afectados-por-las-lluvias-en-mexico

6. ReliefWeb / OCHA.
México: Inundaciones – Flash Update No. 01 (al 16 de octubre 2025).
Informe de Situación Humanitaria (OCHA).
👉 https://reliefweb.int/report/mexico/mexico-inundaciones-flash-update-no01-16-oct-2025

7. Diario de Xalapa (OEM).
Lluvias destruyeron cosechas y acabaron con el ganado en el norte del estado.
11 de octubre de 2025.
👉 https://www.diariodexalapa.com.mx/diariodexalapa/lluvias-destruyeron-cosechas-y-acabaron-con-el-ganado-2025

8. Noticias Desde Otro Ángulo.
Más de 5,500 hectáreas de cultivos se perdieron por las lluvias en Hidalgo.
13 de octubre de 2025.
👉 https://desdeotroangulo.mx/2025/10/13/mas-de-5500-hectareas-de-cultivos-se-perdieron-por-lluvias-en-hidalgo

9. A Tiempo Noticias Puebla.
Lluvias afectaron 2,200 hectáreas en 2025.
7 de octubre de 2025.
👉 https://atiemponoticias.mx/2025-10-07/lluvias-afectaron-2200-hectareas-en-puebla

10. El Sol de Hidalgo (OEM).
Menchaca anuncia programa de apoyo para catástrofes agrícolas.
15 de octubre de 2025.
👉 https://www.elsoldehidalgo.com.mx/elsoldehidalgo/programa-de-apoyo-catastrofes-agricolas-2025

11. La Jornada Estado de México.
Inundaciones generan solicitudes de apoyo agroclimático.
16 de octubre de 2025.
👉 https://lajornadaestadodemexico.com/inundaciones-generan-solicitudes-de-apoyo-agroclimatico- 2025

12. FAO / Siete24 Noticias.
Cereales mexicanos al borde del colapso, advierte la FAO.
15 de octubre de 2025.
👉 https://siete24.mx/mexico/alarma-cereales-mexicanos-fao-2025

13. ProducePay.
Inestabilidad del clima en México: impacto en el agro y producción alimentaria.
Octubre de 2025.
👉 https://producepay.com/es/el-blog/inestabilidad-del-clima-en-mexico-impacto-agro

  Referencias técnicas y de gestión del riesgo

14. CONAGUA.
Informe Meteorológico Nacional – Precipitaciones extraordinarias octubre 2025.
(Citado por medios y boletín del SMN, octubre 14, 2025).
👉 https://smn.conagua.gob.mx/es/

15. Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC).
Reporte de daños y acciones de emergencia – lluvias de octubre 2025.
Gobierno de México, CNPC, 15 de octubre de 2025.
👉 https://www.gob.mx/cenapred/documentos/reportes-cnpc-octubre-2025

16. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).
Monitor de Seguridad Alimentaria en América Latina 2025 – México.
Roma, octubre de 2025.
👉 https://www.fao.org/americas/noticias/detail/es/c/1689438/

17. INEGI.
Cifras de producción agropecuaria nacional 2024–2025 (avance preliminar).
Actualizado al 30 de septiembre de 2025.
👉 https://www.inegi.org.mx/programas/produccion-agropecuaria

18. Universidad del Medio Ambiente (UMA).
Dependencia de maíz importado en México.
Octubre 2025.
👉 https://umamexico.com/dependencia-de-maiz-importado-en-mexico


martes, 21 de octubre de 2025

 

INFORME ESPECIAL INFRA ROJO

Cuando la atmósfera tiene memoria

Prolongación de la Temporada de Lluvias 2025–2026: Análisis de Riesgos y Escenarios para México

Por Rafael Moya | Infra Rojo – Informe Especial

El investigador Víctor Manuel Torres Puente, del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático (ICAyCC) de la UNAM, lanzó una advertencia que resuena más allá del ámbito académico: la temporada de lluvias podría extenderse en México hasta los primeros meses de 2026.

No se trata de una predicción aislada, sino de un fenómeno sustentado científicamente. Torres Puente explica que esta prolongación está asociada a una coincidencia poco frecuente entre dos grandes oscilaciones oceánicas: la Oscilación Decadal del Pacífico (PDO), en fase negativa, y la Oscilación Multidecadal del Atlántico (AMO), en fase positiva. Juntas están generando un calentamiento anómalo del Pacífico mexicano, que prolonga la formación de tormentas y ciclones tropicales.

“No es una adivinanza —advierte el investigador—, las condiciones del mar son casi idénticas a las de hace quince años, cuando las lluvias se extendieron hasta febrero.”

 La memoria del océano

La atmósfera y el mar guardan una memoria que ahora parece repetirse. En 2009–2010, México enfrentó un patrón similar: lluvias fuera de temporada, presas al límite y deslizamientos de ladera.
            Hoy, el mismo compás oceánico se repite, pero dentro de una atmósfera global más cálida, donde los eventos extremos se amplifican y la vulnerabilidad humana crece.

Investigaciones de la UNAM y de la Academia Mexicana de Ciencias documentan que cuando la PDO y la AMO se encuentran en fases opuestas, se extienden los regímenes de precipitación hacia el invierno. Es una especie de metrónomo climático que cada 15 o 30 años marca un nuevo ciclo húmedo sobre México.

Diagnóstico meteorológico y de riesgo

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y la Conagua reportan un superávit de lluvias del 55.8 % y 29 ciclones activos en el Pacífico y Atlántico. Las presas del Cutzamala, Grijalva y Valle de Bravo se encuentran por encima del 85 % de su capacidad, y el riesgo de descargas controladas aumenta.

Según estimaciones del propio Torres Puente, hay un 80 % de probabilidad de que las lluvias continúen hasta enero o febrero de 2026, especialmente en el sureste.

La mezcla entre aire frío del norte y humedad cálida del Pacífico podría intensificar lluvias invernales, elevando la posibilidad de inundaciones y deslaves.

 Impactos inmediatos

Tipo de Impacto

Descripción

Estados más afectados

Hidrológico

Saturación de presas y cauces; descargas preventivas en curso.

Veracruz, Tabasco, Chiapas, Edo. Méx., Puebla

Infraestructura

Colapso de drenajes, vialidades y viviendas.

CDMX, Hidalgo, Querétaro

Agrícola

Pérdidas en maíz, caña y cítricos por anegamientos.

Veracruz, Oaxaca, Chiapas

Económico

Costos de reconstrucción estimados en 16 mil millones de pesos.

Nacional

Sanitario

Riesgo de enfermedades respiratorias y por agua contaminada.

Zonas urbanas y costeras

Social

Desigualdad estructural en zonas vulnerables y rurales.

Sierra Norte de Puebla, Guerrero, Oaxaca

Entre el alivio y la amenaza

Las lluvias han reducido la sequía estructural —del 40 % al 9 % del territorio—, pero su exceso trae nuevos desafíos.

Los suelos saturados, los drenajes antiguos y los asentamientos irregulares multiplican el riesgo.
Lo que hoy llena las presas, mañana podría desbordar los márgenes de la seguridad.

 Respuesta institucional

El Gobierno Federal, a través de la CNPC, Conagua y Sedena, activó Misiones ECO en los estados más afectados. Se reforzaron bordos, se habilitaron refugios temporales y se realizan descargas controladas.

En la Ciudad de México, el Protocolo Tlaloque 2025 monitorea 96 estaciones pluviométricas; mientras que el Estado de México y municipios del Bajío han desplegado brigadas para limpieza de drenes y difusión preventiva.

Además, se anunció un fondo de 10 mil millones de pesos para reconstrucción y obras hidráulicas.

Gestión Integral del Riesgo (GIR)

        El escenario demanda un enfoque de prevención y adaptación, más que de reacción.

Evaluación de riesgo

  • Amenaza: lluvias intensas y prolongadas → Alta
  • Exposición: presas saturadas y alta densidad urbana → Alta
  • Vulnerabilidad: drenajes obsoletos y pobreza estructural → Alta
  • Capacidad de respuesta: media en zonas urbanas, baja en rurales

Nivel de riesgo total: 4.1 / 5 — Riesgo Alto

Medidas prioritarias:

  1. Reforzar la coordinación científica y operativa entre UNAM, SMN y Protección Civil.
  2. Implementar protocolos de comunicación del riesgo con enfoque comunitario.
  3. Evaluar presas y bordos bajo criterios de carga y vulnerabilidad.
  4. Fortalecer la planificación urbana y el ordenamiento del territorio.

Conclusión

Torres Puente lo resume con una frase que trasciende la ciencia:

“La atmósfera tiene memoria.”

Si México aprende a leer sus señales, podrá evitar que la lluvia se convierta en desastre.
La prolongación de la temporada 2025–2026 no es una anomalía: es una advertencia.

El reto no es detener el agua, sino aprender a convivir con ella mediante una gestión integral, preventiva y con base en la evidencia.

 “Porque la prevención también se escribe con ciencia.”

Entrevista en Grupo Fórmula (20 de octubre de 2025)
En conversación con Joaquín López-Dóriga, Torres Puente explicó que la temporada de lluvias podría extenderse hasta febrero de 2026 con una probabilidad del 80 %, debido a la interacción poco común entre la oscilación decadal del Pacífico (PDO) negativa y la oscilación multidecadal del Atlántico (AMO) positiva. Señaló que esta combinación genera un calentamiento oceánico anómalo que intensifica ciclones y lluvias

https://www.youtube.com/watch?v=e2pRtwbCF9Y

Contiene una nota donde Víctor Manuel Torres Puente, del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático, comenta que "la gran cantidad de lluvia observada obedece a condiciones oceánicas excepcionales".

Las lluvias podrían prolongarse hasta febrero de 2026 - Gaceta UNAM

Reiteró que la coincidencia PDO/AMO es una circunstancia estadísticamente rara pero no inédita, vista en 2009, y que esta excepcionalidad ha generado "una atmósfera saturada de energía" capaz de producir períodos lluviosos más extensos e intensos

https://novedadesaca.com/2025/10/21/lluvias-podrian-prolongarse-hasta-febrero-de-2026-en-mexico-advierte-especialista-de-la-unam/

 Referencias Científicas y Técnicas

Investigación académica:

  1. Méndez González, J. (2010). Teleconexiones de la Oscilación Decadal del Pacífico y su influencia sobre el clima de México. Investigaciones Geográficas, UNAM.
  2. González, J. M. (2011). Teleconexiones de la Oscilación Decadal del Pacífico (PDO) en la precipitación y temperatura en México, 1950–2007. Investigaciones Geográficas, UNAM.
  3. Costeras, M. E. N. (2018). Evaluación de la influencia de la Oscilación Decadal del Pacífico sobre el régimen pluviométrico de las costas mexicanas. Tesis de maestría, UABCS.
  4. Revista Ciencia (Academia Mexicana de Ciencias, 2021). Variabilidad interdecadal del océano Pacífico y su impacto sobre las lluvias en México.
  5. Gaceta UNAM (2025). Las lluvias podrían prolongarse hasta febrero de 2026. Entrevista con Víctor Manuel Torres Puente.

Fuentes institucionales y técnicas:
6. Conagua (2025). Qué hay detrás de las lluvias de 2025 en México. Proceso, 20 de octubre de 2025.
7. SMN (2025). Boletín hidrometeorológico 20–22 de octubre de 2025.
8. CONAGUA (julio 2025). Informe “Junio de 2025: el más lluvioso en la historia.”
9. SMN-CONAGUA (2025). Pronóstico oficial de ciclones tropicales 2025.
10. SMN (septiembre 2025). Perspectiva de frentes fríos 2025–2026.
11. Conagua Clima (17 de octubre de 2025). Reporte oficial de acumulación de lluvias.
12. CNPC (octubre 2025). Activación de Misiones ECO y coordinación interinstitucional.

 

  INFRA ROJO El Metro no está fallando: está operando al límite Por Jose Rafael Moya Saavedra El Metro de la Ciudad de México no "falla...