INFRA ROJO – La Línea del Riesgo (Núm. 4)
CDMX: infraestructura estratégica al borde del colapso
urbano
Baches, socavones e inundaciones como síntoma de una
gestión que llega tarde
Por José Rafael Moya Saavedra
La ciudad que se
hunde
La Ciudad de México se hunde, no
solo en sentido literal, sino en el peso de su propio descuido.
Las avenidas que deberían ser arterias de una metrópoli moderna hoy son
cicatrices abiertas de una gestión que actúa después de cada desastre.
Cada lluvia revela el mismo
diagnóstico: infraestructura estratégica en estado crítico.
Cuando el pavimento se abre
En lo que va de 2025, se
han registrado 167 socavones en la capital —un aumento del 30%
respecto al año anterior.
El 85% está vinculado a fugas
de agua potable y drenaje colapsado, según SACMEX y Protección Civil. Las
zonas más afectadas —Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza y
Tláhuac— concentran el deterioro urbano más profundo.
En Iztapalapa, los vecinos
de Santa María Aztahuacán y Desarrollo Urbano Quetzalcóatl viven entre calles
que se desmoronan.
En Gustavo A. Madero, el Circuito
Interior y Río Consulado se han convertido en campo minado: 44 hundimientos
en nueve meses.
Cada agujero no es una sorpresa:
es una consecuencia anunciada por años de negligencia y redes hidráulicas con
más de medio siglo de antigüedad.
“Un socavón no aparece de la nada: se cocina lento,
bajo el pavimento, con fugas invisibles, drenajes vencidos y decisiones
políticas que se postergan.”
|
Alcaldía |
Nivel de riesgo |
Causas principales |
Zonas críticas |
|
Iztapalapa |
Muy alto |
Fugas, colectores colapsados, basura |
Av. de las Torres, Ermita, Hank González |
|
Gustavo A. Madero |
Muy alto |
Drenaje envejecido, lluvias récord |
Circuito Interior, Río Consulado |
|
Venustiano Carranza |
Alto |
Saturación de canales, baja pendiente |
Eje 1 Norte, Hangares |
|
Tláhuac |
Alto |
Suelo blando, red insuficiente |
Corredores locales, Av. Tláhuac |
|
Álvaro Obregón / M. Contreras / M. Hidalgo |
Medio |
Pendientes, escurrimientos violentos |
Periférico, Río Mixcoac, Alta Tensión |
Fuente:
Elaboración propia con base en SACMEX, SGIRPC y Atlas de Riesgos CDMX, 2025.
Los niveles de riesgo se establecieron con base en
frecuencia de incidentes, afectación poblacional y vulnerabilidad de
infraestructura.
Lluvia récord,
respuesta tardía
La temporada de lluvias 2025 rompió todos los
registros:
- 337
millones de m³ de precipitación solo en junio —el mayor volumen desde
1968.
- En
agosto y septiembre, 84 mm en 20 minutos y 90 mm en un solo día
en Iztapalapa.
- El drenaje
profundo operó cinco veces a su máxima capacidad.
El resultado: más de 100
inundaciones relevantes, 29 mil vehículos dañados, 12 mil
viviendas afectadas y 67 mil personas damnificadas.
El Metro, el Metrobús
y hasta el aeropuerto sufrieron interrupciones.
Las calles se volvieron ríos
marrones; los pasos a desnivel, trampas subterráneas donde el agua se mezcla
con basura, aceite y resignación.
El discurso oficial presume
inversión —“2 mil 600 millones de pesos en repavimentación y bacheo”,
según Publimetro— pero los resultados se disuelven tan rápido como la
lluvia sobre el asfalto.
Indicadores clave
del colapso urbano
|
Indicador 2025 |
Dato |
Comparativo 2024 |
Variación |
|
Socavones reportados |
167 |
130 |
+30% |
|
Fugas de agua |
1,900 diarias |
1,500 |
+27% |
|
Inundaciones mayores |
104 |
72 |
+44% |
|
Vehículos dañados |
29,000 |
19,000 |
+52% |
|
Viviendas afectadas |
12,000 |
8,200 |
+46% |
|
Costo estimado anual (millones de pesos)** |
>800 |
530 |
+51% |
Fuente: SACMEX,
INEGI, aseguradoras y SGIRPC, octubre 2025. Costo estimado anual de daños
directos.
Infraestructura
estratégica… en ruinas
Las avenidas, drenajes y
colectores no son simples obras civiles:
son infraestructura crítica, esencial para la seguridad, la economía y
la vida diaria de más de veinte millones de habitantes.
Por ellas circulan alimentos,
combustible, transporte, ambulancias y cuerpos de emergencia.
Pero hoy, esos corredores
estratégicos están al borde del colapso. La gestión urbana de la CDMX no los ha
tratado como nodos de seguridad nacional, sino como pavimento electoral:
promesas que se reemparchan cada tres años.
“Mientras un conductor cae
en un bache sin señalización y una ambulancia pierde minutos entre el lodo, la
ciudad paga con vidas el costo del abandono.”
Cada tres días se abre un nuevo
socavón en la capital, según Crónica (2025). Y con cada grieta, la
ciudad pierde algo más que dinero: pierde la confianza en su capacidad de
sostenerse.
Gestión del
riesgo: el modelo que no llega
El enfoque de Gestión Integral
del Riesgo (GIR) establece que los desastres no son naturales,
sino resultado de vulnerabilidades no atendidas.
Pero en la CDMX esta lógica no aterriza del todo.
Diagnóstico anticipado: incompleto.
Prevención estructural: insuficiente.
Mantenimiento programado: limitado.
Coordinación interinstitucional: fragmentada.
El Tec de Monterrey
advierte que la expansión urbana sin control y la falta de planeación
hidráulica multiplican los riesgos.
La UNAM confirma
que las zonas lacustres del oriente y norte son las más propensas a
hundimientos, sin una estrategia sostenida de renovación subterránea.
“La capital no se inunda por exceso de agua, sino por
escasez de gestión.”
Costos que no
aparecen en el presupuesto
Las pérdidas por baches,
socavones e inundaciones superan los 800 millones de pesos solo en 2025,
pero los daños invisibles son mayores: horas de trabajo perdidas, autos sin
seguro, comercios cerrados y familias que reconstruyen con sus propios medios.
El deterioro de la
infraestructura no solo afecta la movilidad: erosiona la confianza social y
política.
Y eso, en una ciudad de veinte millones de habitantes, es también un riesgo
estructural.
Entre el agua y la
indiferencia
La ciudad no se derrumba de
golpe: se desmorona lentamente. Bajo cada grieta del asfalto hay una
historia de omisiones, decisiones aplazadas y técnicos que no fueron
escuchados.
El agua no tiene ideología, pero
su ausencia —y su exceso— revelan quién gobierna y cómo.
El reto no es detener la lluvia, sino evitar que se lleve
la ciudad. Y eso exige un cambio de paradigma: dejar de administrar el
deterioro para empezar a gestionar el riesgo.
“La lluvia es natural. El desastre, no.”
Porque una ciudad que se
permite hundirse, termina hundiendo también la confianza de quienes la habitan.
Fuentes
consultadas
- N+
(2025). Socavones en CDMX: Van 167 en el 2025, la mayoría por fugas.
- El
País (2025). Ciudad de México: la capital que naufraga entre baches.
- Excélsior
(2025). Aumentan los socavones en CDMX; 2025 ya superó el 2024.
- Grupo
Milenio (2025). Cinco récords de lluvia encadenados rebasan el
drenaje profundo.
- Tecnológico
de Monterrey (2025). CDMX frente al agua: inundaciones, causas y
vías para actuar.
- UNAM
Global (2025). Mapeo de zonas más propensas a inundaciones en CDMX.
- Publimetro
(2025). Adiós baches y socavones: CDMX inicia repavimentación con
inversión de 2,600 millones de pesos.
- SACMEX
y Agencia Digital de Innovación Pública (2025). Reportes de
infraestructura y drenaje CDMX.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario